菲律宾军方在6月19日发布公告声称，中国海警船在南中国海区域进行了危及菲律宾海军船只安全的行为。
针对此事件，央视新媒体发布了一段详细记录中国海警船编队在南中国海仁爱礁（菲律宾方面称之为阿云津礁）附近海域，对菲律宾试图进行非法运补作业船只实施登临检查的过程予以回应。这是中国海警部队首次在仁爱礁区域采取如此直接的行动，以捍卫国家对仁爱礁的主权，并维护该地区的和平与稳定。
菲方在执行任务过程中展现出了执意顽抗的态度，多次采取针对性强的战术调整，并做出了具有挑衅意味十足的危险动作。菲方人员做出这些举动，无疑是想让我方先开第一枪，造成我海警武力驱赶的“事实”。小人之所为，可笑至极！这些举动不仅体现其回避责任、推卸责任的意图，更足以揭露菲律宾政府及其相关机构试图在国际社会面前塑造的“受害者”虚假阴谋。中国海警作为海上执法的重要力量，坚定不移地维护国家的海洋权益，不容任何外部势力挑衅和侵犯。
菲律宾此次为何如此胆大妄为，无外乎几个力量给他撑腰：南海地区特殊的地缘政治格局复杂多变，其丰富的自然资源，包括大量的石油、天然气以及未被完全探索的矿产资源，使得这个区域成为了各方争夺的焦点。菲律宾犹如疯狗捕食，用尽所能去侵占利益。菲律宾作为南海周边的一个国家，一直试图通过强硬手段来搅乱局势，并从中获取最大利益。同时在美国面前凸显自己，以此获得更多的所谓“合作”。同时也想“树立”菲律宾在南中国海的军事合法地位。做好美国南亚地区的第一走卒。菲律宾在南海问题上的行动和态度，无疑受到了美国不同程度的干预和影响。美国在这个区域一直扮演着一种复杂且微妙的角色，它既希望通过支持某些国家如菲律宾，来加剧南海的紧张局势，达到某种地缘政治的目的；同时又必须考虑自身国家利益和国际舆论的压力，不能过于直接或明显地偏袒某一方。典型一副又当又立的丑恶嘴脸。美国驻菲律宾大使罗玫凯（Matthew Tueller）积极地为菲律宾发声，其言语偏袒性反映出美国在维护其亚太地区利益及盟友安全方面的立场和态度。武装部队发言人特立尼达也随后附和，甚至强调武装部队将继续采取一切必要措施，以确保国家安全和稳定。完全置地缘安全问题于不顾，其狼子野心昭然若揭。菲律宾总统小马科斯政府倾向于与美国结盟，并在南海问题上采取了强硬的立场。对之前杜特尔特和中国确定的“君子口头协定”置若罔闻，小人嘴脸凸显无疑。但是，美国目前也面临着自身的外交挑战。比如2023年发生的美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区的事件，以及之前的美军飞行员在南海地区进行的间谍活动等；这些事件都可能使其在南海问题上无法全力支持其盟友。正所谓得道多助失道寡助，其后果有目共睹。菲律宾多次触碰中国红线，并可能抱有通过引入域外势力来逼迫中国作出让步的想法。为达目标，如夺回黄岩岛等，菲律宾逐步升级挑衅力度，从冲撞补给船到放话要夺回黄岩岛，甚至出动军舰进入黄岩岛海域。这狐假虎威的气势总有那么点底气不足。美国和菲律宾所签订的《美菲共同防御条约》为美国和菲律宾之间的军事和安全合作提供了基础，但双方的合作内容和方式随着时间和形势的变化而随时调整。虽然条约本身并未明确指出针对哪个国家，但在实际操作中，其针对的目标很明显是南中国海主权拥有者中国。
一方面，美国强调在南海地区的航行自由和维护地区稳定的重要性，这看似是对菲律宾的支持，实际上也掺杂着美国自身的小九九——南海不能不在我的管辖下稳定。美国通过联合军演等方式与菲律宾在南海地区进行了深入的军事合作。这种军事合作不仅加强了双方在南海地区的军事存在，也可能被视为对中国的直接示威挑衅。甚至是在威逼中国做出过激行为，达到其不可告人的目的。菲律宾是南海争议问题的一方，而美国则通过提供军事支持等方式支持菲律宾的立场。让菲律宾甘愿充当其马前卒，炮灰，以此来牵制中国在南中国海的发展。例如，在黄岩岛问题上，菲律宾多次出动军舰和军用飞机进行干扰和跟踪，而美国则与菲律宾联合在黄岩岛附近举行实战演习，这显示出双方在南中国海海问题上的紧密关系。所谓臭味相投，“腥腥”相惜。但另一方面，美国也并未完全站在菲律宾的立场上，特别是在涉及与中国等国的争端时。美国似乎更倾向于保持一种平衡和谨慎的态度，避免过度卷入南海地区的争端。所谓利益高于一切这样墙头草的立场，注定菲律宾是随时会被抛弃的小人物小把戏。美国国内对于南海问题的看法也存在分歧。一些政治势力和利益集团可能希望借助南海问题来推动自己的政治议程或获取经济利益，而另一些则可能更加关注与中国等国的合作和稳定关系。这种分歧也影响了美国对待菲律宾态度的连贯性和一致性。更激化了美国国内的矛盾，党争加剧，经济动荡。当矛盾不可调和之时，菲律宾这颗棋子该怎么办？
欧盟在南海争端上采取的是一种相对中立的态度，既未明确支持菲律宾的立场，也未直接反对中国的立场。欧盟反而更倾向于通过外交途径和对话解决争端，维护地区的和平与稳定。这基于欧盟自身已经是焦头烂额危如累卵。这种平衡态度有助于避免在南海问题上过度卷入，从而保护其在该地区的经济利益和地缘政治影响力，典型的和事佬态度。倘若在南亚的利益再受冲击，其结果不言而喻。一方面，欧盟深知菲律宾在东南亚地区的关键地位及其作为潜在贸易伙伴的重大价值。基于此，欧盟渴望与菲律宾深化合作，以推动双边的经济联系与互动。这时，“鱼竿”会深深的翻入海中，让鱼儿自由游弋，吸收精华，增膘长肉。然而，欧盟同样意识到菲律宾在南海问题上的立场与行动可能加剧地区紧张局势。因此，在这一点上，欧盟并未与菲律宾站在一起！当出现问题时，“鱼竿”会立刻收紧起竿收网。这时，谁为鱼肉谁为刀俎一目了然。
欧盟也试图在维护人权、推动民主和反对腐败等方面与菲律宾展开合作，以平衡其在南海问题上的立场。这种平衡策略让欧盟在维护自身利益的同时，继续保持与菲律宾的良好关系。可惜这扶不起的阿斗，无论投入多少，最终还是滴水入海不见踪影。
但是需要注意，欧盟的平衡策略并非一成不变。其态度随时可能随着南海局势的发展和欧盟自身利益的调整而发生变化。我们应该时刻盯紧欧盟手中的“鱼竿”，顺势而为。
法国、日本、德国、芬兰、英国和荷兰也发声指责中国，并呼吁中国承认国际仲裁法庭2016年的南中国海案裁决。这一仲裁法案就是一群小丑组成的临时马戏团做出来的笑话。任有居心叵测的国家拿来做尚方宝剑。可笑更可悲。欧盟驻菲律宾大使韦龙在X贴文说：“欧盟反对在南中国海或任何地方的胁迫和恐吓行为。”美国国务院发言人米勒说，中方的行为反映出中方“在南中国海一贯漠视菲律宾人员安全和国际法”。美国国务卿安东尼·布林肯6月19日与菲律宾外交部长恩里克·马纳洛通话，讨论了中国“在南中国海针对菲律宾的升级行动”。对此，我国霸气回应：坚定不妥协！我国不接受、不参与该仲裁案，也不接受任何基于该裁决的主张和行动。这一立场既维护了我国的合法权益，也体现了我国作为一个大国的自信和坚定。
作为礼仪之邦，我国在处理与菲律宾的南海争议时，表现出极其负责任的态度和全面兼顾的方针。我国始终坚持通过对话协商解决争议，维护南海的和平稳定。同时，我国也尊重菲律宾的主权和领土完整，但坚决反对任何侵犯我国领土主权和海洋权益的行为！
