哈马斯领导人身亡，美国、以色列的表态却大不相同－直击西方

导读

当地时间10月17日晚，以色列总理内塔尼亚胡发表视频讲话，称巴勒斯坦哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔已身亡，他还特意在社交平台发布贴文说，“这不是加沙战争的结束，这只是结束的开始”。

在他发表的讲话中还提到以色列正在“进行一场复兴之战，我们面前仍面临巨大挑战，我们将共同战斗”。

根据以色列的描述，10月16日一支以色列士兵部队在加沙地带进行例行巡逻时发生交火，后在无人机的支援下摧毁了一座大楼，当灰尘散去后士兵们“意外”地发现了一具尸体，经过DNA比对他们发现这就是辛瓦尔。

意味深长的是美国的表态。

首先，美国驻以色列大使馆官网立刻发布拜登政府声明，称美国虽然没有参加此次“猎杀”，但是情报部门和特种部队都为以色列“提供了帮助”，言下之意这并不是什么“意外收获”。在声明中，还把今天与宣布本.拉登被击毙那天相提并论，当然，他们没忘了划重点-“是前民主党总统奥巴马宣布拉登被击毙”，今天也是民主党的总统拜登。

随即，拜登办公室称拜登在去德国的路上已经给内塔尼亚胡打了电话对行动“表示满意”，称将尽快和内塔尼亚胡商讨如何“早日结束战争”；民主党总统候选人哈里斯也立刻表态，她在威斯康星州发表讲话时说，“此刻我们（民主党）有机会最终结束加沙战争”。

仔细比对拜登与内塔尼亚胡的讲话，实际上在表达含义上有明显的出入。内塔尼亚胡强调辛瓦尔身亡本身并不足以结束巴以冲突，“战争还没结束”；拜登政府却要表达“战争即将结束”，至少在自己岁末年初卸任交接时“一定会出现重大转机”。

这两厢透露着的不同，值得深究。

先看以色列，明显以方不想立刻停战。

了解内塔尼亚胡的人都知道，他是以色列鹰派新自由主义的代表人物。他政治生涯中最重要的举动，是将以色列右翼政党利库德集团与自己牢牢绑定，利用阶级矛盾和宗教传统主义言论来动员犹太教徒参与政治，正式开启了利库德集团的民粹化进程。

2015年内塔尼亚胡家族不断被爆出贪污腐败、政治腐化、滥用权力等问题，2018年他政治上失势，急需团结新的政治势力以保住自己的权力。以色列国内的其他极右翼势力抓住这个机会，与内塔尼亚胡结成联盟，最终走进了内塔内阁。以色列国内政权进一步右翼偏离。

现在，内塔尼亚胡在国内面临极大的压力。3月，哈里斯会见了当时以色列三巨头之一本尼.甘茨，内塔尼亚胡对此“怒不可遏”，后甘茨退出内阁；8月，以色列国防部长加兰特因为内塔尼亚胡坚持在“费城走廊”加强军事而与之大吵一架，后坚决投出反对票；9月，70万以色列民众走上街头要求政府立刻解决加沙人质问题并达成停火协议，不断向内塔政府施压。

简言之，内塔尼亚胡政权执政的根基是国内右翼势力，他极力渲染民粹主义，“保卫国家安全”是他得到国内支持的重要支柱，而任何“国家安全”都需要“强大的外在敌人”。现在内塔政权实际一直在扩大巴以战火，已经呈现出与黎巴嫩、巴勒斯坦、也门胡塞武装、约旦河西岸，什叶派的“七线同战”，如果其中最大的巴以冲突在此次事件下突然迅速结束，那内塔政权也可能迅速在国内倒台。

再看美国民主党，要求“立刻结束”的心情很迫切。

美国大选将在3周后正式开始，现在两党的选情非常焦灼，民主党急需一场巨大的胜利事件为自己推进局面，此刻巴以冲突的巨变是一个很好的机会。

先看美国国内。2月25日，25岁的美国军人亚伦.布什内尔在华盛顿特区的以色列驻美大使馆外自焚，宣称“自己拒绝做种族灭绝的帮凶”；4月初开始，美国大学校园爆发了支持巴勒斯坦的反战游行，抗议者提出停止战争、叫停对以支持、切断与以色列有关的商业实体的金融往来、美以双边关系透明化等等诉求。

国际压力也不小。3月，欧盟、加拿大、澳大利亚等国不顾以色列和美国的反对恢复国际社会对巴勒斯坦难民的救济；近期，法国总统马克龙频频放话，指责以色列在加沙造成巨大伤亡和空前人道主义灾难，说要停止一切军援，现在还在和内塔打嘴仗。

可以说，巴以冲突本身具有割裂性，现在执政的民主党一直面对继续支持以色列带来的民意压力和国际压力，他们一要维护好与以色列的关系以保障其中东利益，二要控制内塔政府军事力度防止美国国内更大的民意动荡，三要协调埃及、卡塔尔、沙特和欧洲等国的关系，间或还得看一下自己的钱包能否继续给以色列传送炮弹。

此刻，假设在民主党的“指挥”下，巴以冲突迅速结束，民主党即可以吹嘘自己在中东政策的绝对正确，又可以在国内拉拢支持巴勒斯坦的选票，还可以在国际外交中与其他国家达成对中东问题的共识，可谓一举三得。

这里，还要提一下以色列可能的一点小心思。

美国两党虽然都支持以色列，但是很明显特朗普对以色列更好。特朗普曾自称是以色列的“世俗救世主”和“有史以来最好的朋友”，任职期间不仅成为首位在耶路撒冷“哭墙”祷告的美国总统，还公开承认戈兰高地和耶路撒冷属于以色列，甚至自己女儿伊万卡和她的犹太丈夫去年年底还到访了以色列。

而民主党却不同。过去，奥巴马任职时与以色列长期不和，2011年与当时法国总统萨科齐会面时，两人公开抱怨内塔“是个疯子”、“难以打交道”，不巧的是他两忘了闭麦，全世界都听到了；现在，拜登政府期间，虽说明里暗里支持从未断过，但时不时就要拿加沙人道主义问题给内塔上紧箍咒，动不动就威胁要掐断支援；此刻，与奥巴马政治家族关系极为密切的哈里斯正在最后鏖战阶段，胜负未知。

分析下来，相比于哈里斯，内塔尼亚胡于情于理都更希望特朗普能上台。现在如果就宣布“停火”，反倒像给民主党送了炮弹，内塔这样的“政治老手”可不会做这样“利人不利己”的选择，他又不急，谁知道他是不是拖着不结束冲突，就是为了给民主党制造无能的效果，盼着特朗普上台。

美以在停战问题上的分歧也不是第一次了，早在8月，他两就开始互呛。

当时，为了自己的中东利益，拜登政府早早地为以色列制定了一个“后天”计划，也就是巴以冲突结束后对加沙地区的战后计划，其中包括组建一支巴基斯坦在内的多国安全部队在加沙维持秩序，一方面美国可以顺利增兵中东，另一方面可以平息国内国际舆论。

不过，以色列可不接受，内塔“大胆地”提出自己的想法，加上了彻底去军事化、西岸全面控制、军事化“费城走廊”、联合国的人道救援组织撤出加沙由以色列全面接管（不过救济资金物资还是要联合国出，资金来源必须接受以色列的审核…）、在巴勒斯坦教育机构的教材必须由以色列审核等等细则。

拜登立马就呛声内塔尼亚胡，说他自称推进巴以停火谈判的话是“对自己胡说八道”，是“出于国内原因故意拖延谈判进程”，内塔也不甘示弱，不知是讽刺还是威胁，说“自己不会干涉美国大选和内政”，让拜登“不要干涉以色列内政”。坦白说，美以在这个利益问题还在互相提防，此刻对于冲突局势走向期望的不同也完全可以理解。