随着新年钟声的敲响,2025年款款走来,但对于刚从跨年狂欢中苏醒的欧洲各国民众来说,新年伊始就接到了一条坏消息——来自俄罗斯的天然气停了!
“今日俄罗斯”发布报道称,俄罗斯天然气工业股份公司宣布,自莫斯科时间1月1日8时起,停止所有经由乌克兰的俄罗斯天然气过境业务。
对此,乌能源部在社交媒体上发文称,乌方基于国家安全利益考虑停止了俄气过境输送服务。
数据也证明了这一点,“乌克兰天然气运输系统运营商”发布数据显示,2025年1月1日申请过境乌克兰的俄天然气流量为零。
乌克兰选择在此时“断气”,有何考量,又有何影响?
打击俄罗斯能源出口。
2024年,俄罗斯经济总体向好,欧亚开发银行等机构均预测俄经济将有4%左右的增长。
但通过全年经济数据可以发现,俄经济走势出现明显的阶段性分化,上半年火热,下半年降温,其中有不少隐忧。
众所周知,俄罗斯经济高度依赖能源出口,而长期以来欧洲一直是俄罗斯天然气出口的主要目的地之一。
虽然俄乌冲突爆发后,俄罗斯对欧盟的天然气出口量总体急剧减少,但在俄天然气出口总量中仍占有相当比例。
根据俄罗斯官方公布的数据,2024年前11个月,俄罗斯出口欧洲的天然气总量超过500亿立方米,相比去年同期不降反升,增加了18%至20%。
此次乌克兰停止俄气过境,直接掐断了俄罗斯一条重要的财路,在打击俄能源出口的同时,也将给俄经济造成进一步冲击。
向欧盟国家施加压力。
尽管俄乌冲突开始后,俄向欧盟出口的天然气数额锐减,但俄天然气仍是欧盟获取能源的重要渠道之一,就连出口量最低的2024年,出口数据依然占欧盟消费总量的4.5%左右。
寒冬已至,对于通过这条路线接收俄罗斯天然气的5个欧盟国家(摩尔多瓦、斯洛伐克、奥地利、意大利和捷克),此时“断气”可谓是天大的打击。
通过断气,乌克兰可以进一步向欧盟国家施压,推动其加大援乌力度。
12月27日,斯洛伐克总理菲佐警告称,如果乌克兰自2025年1月1日起停止俄罗斯天然气过境输往斯洛伐克,斯洛伐克政府将采取对等措施,包括停止向乌克兰提供急需的电力供应。
斯洛伐克总理菲佐
12月29日,菲佐就此致信欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔,称乌克兰这样做将给欧盟成员国带来严重的财政损失。
然而,截至12月31日,冯德莱恩和科斯塔都没有公开对菲佐的信做出回应。
泽连斯基则回怼称“斯洛伐克是欧洲能源市场的一部分,菲佐必须遵守泛欧洲规则”,否则可能导致“斯洛伐克政府与欧洲共同体之间的决裂”。
目前来看,短期内恢复通气难度极大,欧盟相关国家将不得不以更高的价格维持能源需求。
给特朗普送上大礼包。
如果要问谁能从欧盟减少俄罗斯天然气进口中获利最多,答案很明显,那就是美国。
2022年到2024年,随着俄乌冲突的延宕,美国向欧盟出口的LNG(液化天然气)量大幅增加,已经占欧盟LNG进口总量的近50%。
在价格上,美国LNG相比俄罗斯的管道天然气高得多,直接导致欧盟用气成本上升。
在2022年俄乌冲突之前,俄罗斯通过长期合同向欧盟供应管道天然气,价格通常在每百万英热单位(MMBtu)5-10美元之间。
2022年,美国LNG的现货价格一度飙升至每MMBtu 70美元以上。2023年,随着市场逐步稳定,价格回落至每MMBtu 10-15美元左右,但仍明显高于冲突前的俄罗斯管道天然气价格。
高企的能源价格,让欧盟的企业和民众叫苦不迭。
而随着特朗普的卷土重来,这样的局面恐怕将进一步加剧。
近日,特朗普在社交媒体上公然宣称:“我告诉欧盟,他们必须通过大规模购买我们的石油和天然气来弥补美国对欧盟的巨大贸易逆差,否则,就毫无保留地征收关税。”
不少分析认为,乌克兰此时停止俄气过境,很可能是通过给即将上台的特朗普送上大礼包,进而为接下来的俄乌问题谈判争取更多筹码。
很明显,乌克兰想通过“断气”实现“一石三鸟”,但效果到底如何尚待进一步观察。
责任编辑:小之
透视西方民主真相、解读新闻热点事件、剖析舆情事态走向、更多精彩原创时评。
敬请关注西征网微信,扫描二维码免费订阅。