Page 42 - 一号观察 封面+目录（2023年）

环球视察

嘴，家犬冲你狂吠的感觉。也难怪，当前美国 互尊重、和平共处、合作共赢”三原则，拜登
政治圈争相对华比狠斗勇，这篇文章的调性也 承诺“四不一无意”后又升级成“六不五无

不过是“寒蝉效应”的体现。 意”，这些都是“护栏”，还要什么“护栏”
文章信息量不大，核心意思就几层： 呢？美国想要的“护栏”，说白了就是美国可
第一，中国最好乖乖听布林肯的话，就如 以对中国卡脖子，但中国不能对美国掀桌子。
何预防意外军事冲突建立“护栏”。 再来看，中美发生军事冲突，到底谁赢不

第二，中美之间有可能因意外引发军事冲 了、谁输不起。基辛格说，当今时代，很少有
突，但美国军事实力比中国强大得多，一旦交 从政者经历过战争等残酷冲突，尤其是在西方
手，中国赢不了输不起，最后只会颜面尽失。 选票政治影响下，没有经历过在灾难或灾难边
除了军事手段，美国还有经济制裁手段。 缘体验的领导人会误以为，他们有比现实更多

第三，中美实力差异在可见的未来还将是 的选择。
持续的地缘政治现实，中国还是谨慎和务实一 的确，华盛顿那些年轻的政客们或许忘了，
些为好。 70年前，你们就“在错误的地点、错误的时间
怎么样？是不是满满的居高临下、威胁讹 和错误的敌人打了一场错误的战争”。二战后，

诈扑面而来？ 你们在越南、伊拉克、阿富汗都打赢了吗？
其实，吆喝得越响，往往越是在掩盖心虚。
这篇文章目的显然是为布林肯访华来一个舆论
引导：一是找台阶。美国在气球事件上小题大

作，布林肯随后扬言“取消访华”，我们也毫
不犹豫坚决斗争。现在美国急着翻篇，但放不
下身段。这篇文章摆出一副教训中国的面孔，
让布林肯此行师出有名。

二是先声夺人。试图在谈判桌上占点上风，
用“我想谈你就得听”彰显自己的强硬。
三是预设成果。谁都知道，美国已经铁了
心把中国视作最主要的竞争对手和最严峻的地

缘政治挑战。指望一次对话解决问题，那是天
方夜谭。美国先放下狠话，如果访问有成果，
那是规训中国有效；如果没有，至少一开始美
国也没抱什么希望。 对了，裴文里提到的还只是中美在南海引

想来裴敏欣和华盛顿政客的思维还停留在 发冲突的可能性，他还没敢提中美之间最大的
“那些美好的旧日子”。那时候，美国一枝独 冲突引爆点——台湾问题。美国有些人，主要
秀，所到之处所向披靡，发号施令唯我独尊。 来自军工复合体，做梦都想利用台湾和大陆打
中国人民反倒是从这篇危言耸听、色厉内荏的 一场“代理人战争”。但是，美国人自己都分

文章，看到了霸权江河日下，帝国日薄西山， 析说，地理位置决定美国协防台湾不可行，美
以及在各种掣肘下又当又立的无奈与不甘。 国没有打赢台海战争的把握，这对美国将是地
美国人口中的所谓“护栏”，早已是陈词 缘噩梦。
滥调。中美关系并不是没有“护栏”，一个中 这还只是技术层面的分析。如果从人心向

国原则、中美三个联合公报，中方提出的“相 背上看，裴先生，你可以在华盛顿街头问问美

38