Page 54 - 一号观察 封面+目录（2023年）
P. 54
环球视察
“美国的‘零和经济学’在现实经济领域 方（尤其是美国）内部甚嚣尘上的“脱钩”言
不可能实现，经济关系中的逻辑要么是双赢， 行，正在重创全球经济。这毫无疑问是一个重
要么是双输，不存在单方面赢而另一方输的结 大转折，其结果不可预测，而且很可能是破坏
果。”日本佳能全球战略研究所研究主任濑口 性的。
清之表示，美国把零和思维用在经济上，试图
通过各种限制措施，达到抑制别人、自己胜出
的目的，最终一定会付出代价。
经济合作与发展组织预计，若美国提高关
税引发他国反制，将导致全球贸易成本上涨
10%，全球贸易量减少6%。美国布鲁金斯学会
研究表明，若全球爆发严重贸易战，世界经济
将重现上世纪30年代的大萧条。
美国贸易战损招罔顾“全球民生之账”，
亏蚀民生福祉，损害全球民众切身利益。
沙特阿拉伯财经专家瓦力德·优素福认为，
美国制造业回流政策虽然会使该国部分群体受
益，但代价是将资源错配到低效部门，总体上
沿产业链向下倒退，这将拖累经济发展潜力。
制造业回流导致成本增加，必然使产品价格高
昂，缺乏竞争力。回流产业得以生存的保障，
美国贸易战损招违背经济规律，侵蚀全球 无非是政府补贴或者消费者买单，这都将损害
高效合作根基。当前全球产业格局是国际贸易 纳税人和民众利益。
和投资长期发展的结果，集中体现了经济学的 对世界而言，美国贸易保护主义措施导致
比较优势原理，各国基于本国优势生产，从相 供应链紊乱，推升全球通胀，造成各国民生成
互贸易中获利。经济活动跨越国界和区域，全 本骤增，脆弱国家民生困境加剧。
球化提供时代红利，各国经济相互依赖程度不 巴西瓦加斯基金会金融专家夏华声表示，
断加深。 特朗普政府时期，美国试图通过对多国产品加
新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教 征关税以及对跨国公司提供更大税收优惠，将
授顾清扬说：“如今美国违反公平竞争原则， 利润和股息带回美国进行再投资和工业化。拜
推行‘零和经济学’，是在与全球共识相背而 登政府继续实施这种以激励和直接补贴为主的
行。美国从意识形态和国际地缘政治出发，通 产业政策，结果助推高通胀并波及全球，让全
过贸易保护主义政策以及‘长臂管辖’措施促 世界承受其反智政策的后果。
使制造业回流是违背市场经济原则的。” 在美国贸易保护主义政策和此前巨量“放
美国推动去全球化，造成回归自给自足经 水”的货币政策、财政政策外溢效应综合影响
济的风险，正在加深国际社会忧虑。《金融时 下，全球通胀升至40年来高点，超过60%的低收
报》首席经济评论员马丁·沃尔夫发表题为《 入国家面临债务困境。
贸易战得不偿失》的评论文章说，世界贸易放 （二）美国“脱钩断链”威胁全球供应链
缓、某些国家诉诸“经济民族主义”，以及西 安全
50
