Page 16 - 004

特别推荐

二是美国的特殊性。美国作为一个移民国 西方利用自己的垄断地位，可以封杀中国媒体
家还非常年轻，也没有主体民族，没有文化传 和学者的声音，即便中方做出了反击，也往往

统和民族层面的一致认同，在美国南部，甚至 会被西方过滤。而外交人员由于平台特殊，
非英语是主流。美国在意识形态维持统一，主 西方要想完全封杀是很难的。这也是为什么中
要靠价值观和所谓发财致富的美国梦，但目前 国的外交人员经常站在第一线。我们当然也非

这两个条件都在加速消失。即使国家能靠武力 常理解和支持这样的做法。
维持统一，意识形态的分崩离析依然是危险的， 但仍然需要指出的是，外交系统的声音，
后患无穷。 一旦让西方感到极具杀伤力、且难以招架，他
基于上述原因，美国无论如何都不可能接 们也同样会想尽办法封杀。外交部发言人华春
受中国超越自己。拜登在就任后首次记者招待 莹曾在记者会上播放一段来自美国的视频，声

会表示，在他任期内，不会让中国超越美国的 称要利用新疆搞乱中国。但这个信息遭到欧美
事发生。恐怕美国的真实意图是，永远不要超 一致的封杀，欧美民众根本看不到，或者是即
越。为了达到这一目的，奥巴马时代搞亚太战 便看了中文网站也看不懂。这条新闻只有一家

略转移、公开反对亚投行和一带一路，组建将 德国媒体报道。西方的手段是非常霸道的，一
中国排除在外的TPP。特朗普时代更是赤膊上 方面想尽办法让你噤声，另一方面又对你通过
阵，大打贸易战、科技战，全面施压。现在拜 正常渠道发出的反击扣上战狼外交的帽子。
登又重拾盟友战略和价值观，战狼外交正是其 所以，我们应尽快解决自己的媒体、学者
中的话语陷阱。 无法胜任的问题，不能让中国的外交人员一直

最后，想多说一句的是，就正常情况来说， 站在和西方媒体、学者交锋的一线。毕竟学者
西方媒体和学者对中国的批评或者攻击，当然 和媒体哪怕说错或过激，外界也不会大惊小
应该由中国的媒体和学者来回应。但目前中国 怪，不会上升到国家层面。特别是当前中美战

的一个突出现象是往往外交人员站在第一线， 略竞争的态势下，欧洲对中国的战略意义非常
承担起这个责任。 重要，这时候国家外交人员的言行往往容易被
一方面，整体而言，中国的媒体和学者相 外界放大。
较于西方还是比较弱，失声、缺位。另一方面，

12