Page 15 - 007

笔锋扫群丑
文章护太平

孙子和克劳塞维茨都同意一条古老的地缘政治 浪费资金，打毫无必要的战争，维持巨额国防预算，
原则——“知彼”。美国无视这条原则。举个例 因为这只会在更多关键领域如教育和研发削弱美国

子，拜登政府的国家情报总监埃夫丽尔·海恩斯 的竞争优势。美国就像个恐龙。巨额国防预算给
(Avril Haines)说，“中国挑战了美国的安全、 美国的竞争优势，不过就是恐龙的体格，除此别无
繁荣、价值观等等。”很多美国人可能要为她坦率 其他。

说出这些真理鼓掌。但是，她没有一点说对。 最后，海恩斯说中国威胁了美国的“诸多价值
第一，中国没有挑战美国的繁荣。中国人很 观”。要是中国在输出意识形态，或者在瓦解美国
聪明，他们把美国的繁荣看成是中国经济繁荣的助 的选举制度，那这么说还有点道理。但是中国没做
力。1980年，中国经济只有美国经济的1/10（按照 任何动作。但是，大量美国人，包括有思想的美国
购买力平价法），到2014年，超过了美国，美国经 人，都认为中国正瓦解美国的价值观。这种想法可

济是其中重要的拉动引擎。这个简单的事实会震惊 能来自两点认为中国在瓦解美国道德基础的误解。
海恩斯。如果拜登总统能提出一个有利于中美两国 第一个误解是，既然中国是共产党执政，那么
经济的交易方案，中国很乐意接受。美国繁荣是中 中国就会跟苏联一样，致力于证明共产主义优于民

国的资产，而不是负担。 主政治。美国人重视经验证据。有证据表明中国几
第二，中国没有挑战美国安全。中国不可能从 十年前就不再支持各国共产党。中国的真正使命是
军事上入侵美国，中国军队和美国隔着太平洋。 复兴中国文明，而不是输出共产主义。
中国也不可能用核武器打击美国，中国的核弹头只 第二个误解是，当中国取代美国成为头号经济
有美国的1/15。中国也没有在中东等地区挑战美国 大国，中国就会像美国一样致力于普世使命，输出

的军事优势。因此，中国甚至不是美国国防预算的 中国“模式”，就像美国输出美国“模式”。这种
假想敌。国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin) 误解是美国对中国无知的绝好例子。美国人需要理
最近说，20年来美国陷入中东，而中国推动军事 解一个基本事实，尽管美国人相信任何人都能成为

现代化。他说，“我们要保持优势，我们还要扩大 美国人，但中国人不相信其他人用类似方式就能成
优势。” 为中国人。如果其他人要成为中国人，只会让中国
法里德·扎卡里亚指出：奥斯汀部长说美国只 人迷惑。
是稍稍领先中国。但是，美国对中国实力对比是， 还有一个美国人经常提起的说法是，中国希望
核弹头大约是20倍，军舰总吨位是2倍，包括11艘 这个世界更容忍威权统治者。

核动力航母，而中国只有2艘不那么先进的航母。 拜登说：“这非常清楚……这是一场21世纪的
美国有2000架现代化战斗机，而中国只有大约600 民主和独裁制度的斗争。这是问题的关键。我们要
架。美国在遍布全球的大约800个海外基地驻军， 证明民主能行！中国的决策者不相信民主，和普京

而中国只有3个。中国的国防预算大约2千亿美元， 一样相信独裁才是未来趋势。”
不到美国1/3。 事实上，坦白说，中国不关心一个国家是民主
布鲁金斯学会的欧汉伦(Michael O’Hanlon) 还是独裁。中国只关心这种制度在这个国家是不是
说：“如果中国是北约成员，美国只会要求中国增 有效。因此，如果西方民主的诞生地希腊决定加入
加军费，因为中国的军费占比远低于北约2%的最低 “一带一路”，接受中国在比雷埃夫斯港口投资，

标准。” 中国就不在乎希腊是不是民主。中国会和任何互惠
如果如海恩斯所说，中国在安全上威胁美国， 的国家合作。老实说，美国也是这么干的。美国会
那么合理的推论是中国很愿意看到美国削减国防预 和沙特合作，尽管沙特远不是民主国家。

算、航母、战斗机、海外基地等。事实上，中国不 要是中国经济继续增长，就会取代美国的头号
愿意看到这样。中国的战略家反而很乐意看到美国 经济强国地位。拜登有一点说对了：“中国有个总

11