Page 23 - 008

笔锋扫群丑
文章护太平

别行政区司法机关对《苹果日报》依法 时，这些言论不受保护。
办案一事表示所谓“强烈关切”，攻击 ◆其他国家亦是如此。在德国，否认犹太

香港特别行政区政府“打压言论自由” ， 人大屠杀和以其他形式煽动针对某些族群的
妄称“利用国家安全法压制新闻界是严 仇恨，最重可判处5年监禁。2018年8月，德
重负面行动”。 国宪法法院在一份裁决书中说，处罚否认纳

◆自由不是放任，科学理性、法律秩 粹种族屠杀的行为，才是从“根本上符合”
序以及国际规则都是自由的基础。孟德 宪法关于言论自由的条款。在法国，现行《
斯鸠在《论法的精神》中说：“自由是 新闻自由法》明确规定，通过媒体损害国家
做法律所许可的一切事情的权利。如果 基本利益、教唆违法犯罪、进行诽谤侮辱、
一个公民能够做法律所禁止的事情，他 传播虚假消息等都属于违法犯罪行为，均要

就不再有自由。”任何自由都有边界， 受到法律制裁。处罚方式包括罚款、有期
即便所谓的“自由国家”，也为自由划 徒刑、没收出版物等，罚款金额可达4.5万欧
定了明确禁区和限制内容，绝不允许突 元，有期徒刑可达5年。

破法律制度的底线。100多年前美国联邦 ◆《苹果日报》及其有关人员涉嫌勾结外
最高法院的霍姆斯大法官曾在一项判决 国或境外势力危害国家安全，被香港警方依
中提出，言论自由“不会保护在剧场里 法拘捕、检控、冻结有关财产，这是依法办
错误地大呼失火并因此引起恐慌的人” 。 事，是维护香港法治的必要和正当之举，与
◆世界上100多个国家的宪法都规定， 保护言论和新闻自由毫不相干。美方纠集所

行使基本权利和自由不得危害国家安 谓“媒体自由联盟”的部分成员，为反中乱
全 。《公民权利和政治权利国际公约》 港媒体及其从业人员美化开脱，企图借此向
规定，信仰自由、言论自由、和平集会 中方施压，其行径严重亵渎法治精神，严重

自由、接受公开审判等项权利都可基于 违背媒体良知。
国家安全、公共秩序、公共道德或他人 ◆《苹果日报》更是面镜子，不仅照出反
的权利和自由等原因受到必要限制。《 中乱港分子的最终结局，也清晰照出了美方
欧洲人权公约》也有类似规定。美国、 对待香港问题的“双重标准”。试问，这样
英国、加拿大、澳大利亚等国均建立了 的政客和政府，香港人难道愿意和其站在一

维护国家安全的严密法律体系，在打击 起吗？
危害国家安全的犯罪行为方面毫不手软。 十一
◆在美国，尽管宪法第一修正案规定 7月16日，美国政府发布报告炮制所谓“

要“确保”言论、新闻自由，但美国有 商业警告”抹黑香港营商环境，警告美国企
政府机构专门对媒体进行监管，美国联 业关注在港活动面临的“新风险”，同时宣
邦通信委员会负责向美国的电台、电视 布对香港中联办7名副主任进行所谓“制裁”。
台发放牌照，同时对节目内容进行了最 ◆美方报告试图诬蔑香港国安法，但同时
基本的限制。“造谣”“淫秽”“恐 又指香港仍是美国的热门投资和贸易地点，

吓 ”“仇恨”等言论，就被排除在修正 香港提供具竞争力的金融、贸易及专业等服
案保护范围之外。美国最高法院也曾表 务，其说法自相矛盾，违反逻辑。
示，当“提倡使用暴力或违法行为”的 ◆香港的营商环境怎么样，投资者动向是

言论“目的在于煽动或造成即将发生的 重要指标。香港国安法实施一年多，香港新
非法行为”并“很可能造成这样的行为 股集资额超过5000亿港元，较之前的12个月

19