Page 63 - 001
P. 63
热点聚焦
着罢课以支持环保,这就是区别。 其实都是在给“科学”两个字铺路。
在2020年的新冠肺炎疫情的防控中,这样的 而要想真正进行“科学普及”,很重要的一
明显差异也出现了。例如疫情爆发的中早期,中 点是要做到领导层面和普通群众之间的“互信”,
国社会是依据科学的防疫策略展开防疫,例如通 如果无法做到“互信”,则无法进行全民的科学
知民众佩戴口罩、紧急安排企业转型生产防疫物 普及。
资、社区戒严阻断传播途径等。 就像美国,尽管主流力量一直在宣传科学
但同样的事情出现在西方,最初的应对方式 常识,可仍旧有不少民众热衷于“地球是宇宙
却是官方出面告诉民众西方的制度优越、西方的 之心”和“地球是平的”这些有违现代科学的理
医疗水平比中国发达很多、新冠肺炎就是普通流 论。正如他们到现在还坚信“新冠肺炎是一场政
感,像美国这样的国家甚至请出了牧师上电视台 治骗局”一样,他们是如此的执迷不悟。
念咒语驱逐病毒······
我们以“戴口罩”这件事为例。在中国,科
学家证实新冠肺炎系典型的呼吸道疾病后,政府
迅速根据医学专家的意见出台全民戴口罩的防疫
政策,而民众也根据科学的防疫指导自觉地戴起
了口罩。
但同一件事在西方,人们早期讨论的不是“ 在文章《公知在美国病死:2020,西方神话
戴口罩防疫科不科学”,而是纠结于“戴口罩 的崩溃元年》中,我们其实已经就这个问题作出
是不是侵犯人权”、“戴口罩是不是违背了民 了相应的解读:西方民众之所以不听、不信政府
主”、“戴口罩是不是显得不自由”。 或权威部门的说辞,是因为西方社会的领导层缺
这就是很典型的“信仰科学型社会”和“迷 乏社会引导力,而这种引导力的缺失正是由于其
信制度型社会”的区别,也是我们熟知的“实用 长期失信于民、满口都是不切实际的吹牛、过于
主义”和“形式主义”的区别。 遵循形式主义等问题所致。
说实话,笔者从小在国内一直听着“走科学 与西式体制下“失信于民”的作风大有不同
发展路线”、“提高全民科学素养”之类的口号 的是,中国的政府和执政党往往是“说到做到”,
长大,小时候一直不以为然,以为全世界“都是 不随便夸下海口,脚踏实地的作风早已深得民心,
如此”。长大后走出国门才知道,原来世界上的 例如承诺的探月计划实现了、承诺的脱贫计划
主要大国中,只有我们的国家,在拼了命地让我 也基本实现了、承诺的免费治疗新冠肺炎也实
们“变聪明”和“相信科学”。 现了,眼前,关于“新冠疫苗全民免费”的承
至于这一点,我想已经不用我多说,过去的 诺,也正在实现的过程中。
一年,大家也都看得非常透彻了。
3:政府相信人民,人民信赖政府
前文中我们提到了“中国人信仰科学”,而
要让人民相信科学,绝不是凭空一挥手就能做到
的。这其实是要通过长期的教育、宣传、引导才
能实现的。我们国家强制性的义务教育、严格的
基础教育、以及早期剔除封建迷信思想的行动,
59