Page 14 - 202206

หљ๷ࡩ

在联邦层面上，我们可以认为美国对于 到各州层面的后果：由于各州独立立法权的存
枪支管理的力度一直在缓慢的增强：在1934 在，以及各州对于禁枪问题不同态度导致的选
年之前，美国对于枪支的购买算得上毫无约 择性执法，使得联邦所推动的控枪法案的实际

束，任何武器都可以合法购买与持有，但是 落地效果，完全取决于各州政府的态度。
凭借着自60年代至今的多年推动，民主党已 而不同州政府对于禁枪的态度，也是千差
经成功在国会取得了《暴力犯罪和执法保护 万别：加利福利亚、纽约等东西海岸蓝州在立

法》）和《1994年手枪管制和暴力保护法》 法与执法上比起联邦来有过之而无不及；德州、
两项重大成果，禁止了包括自动武器、“攻 中西部地区红州则往往形式大于内容，这里进
击性武器”等多种类型武器的销售，增加了 一步那里退两步，下辖各县、市搞自己的一套
购买者背景调查、年龄限制等多项武器购买 规矩绕过监管时，州政府也常常无意纠正，放
门槛。 任自流。

按理来说，立法上的进步应该可以保证 在这种各州态度迥异，执行力度不一的现
民间持有的武器被约束在一个比较合理的范 状，正是依靠立法和管理手段来推行禁枪的不
围内，让流通在市面上的绝大多数武器不至 靠谱之处，推行禁枪某些时候不仅不会有正面
于对社会产生过大的威胁。 效果，反而会出现越管越乱的情况。最典型的

然而实际上呢？ 例子，可以参考芝加哥。
作为一个忽蓝忽红的摇摆州，密歇根的枪
支管理政策相当宽容：持枪无需提前申请许可
证，长枪无需注册，枪支可以公开携带，没有

弹匣容量限制，隐蔽持枪证合规必发、无限持
枪自卫权等等……而身处其中的芝加哥则是一
个另类：长期民主党执政的芝加哥在禁枪问题
上一直堪称全美前锋，各种政策叠加之下城市

居民合法持枪的成本高到近乎不可能，但是，
要求注册，大家就买幽灵枪或者卖家根 这些严格枪支管理政策并不影响芝加哥市截止
本不会登记的二手枪；禁止自动武器，大家 2022年5月24日因谋杀死亡224人，绝大多数死
就买撞火枪托、二元扳机；禁止短管卡宾枪， 于枪击的现实。

大家就把枪托改成“臂箍”，搞一把法律意 所以，除非美国取消各州的立法权，并将
义上是手枪，实际上还是短管卡宾枪的“手 执法权收归联邦，实行一个国家一个政策，或
枪卡宾枪”；要求不能拆卸的固定弹匣，那 者在全美各州、各城市的边界上布满海关检查
就在抛壳窗位置用桥夹供弹、不能有垂直握 点，修上边境墙防止武器流通，否则的话，单

把，那就搞一个89度的倾斜握把...... 独某个州或者某个城市实现严格禁枪，最后都
一句话，对于枪支管理的立法速度，永 难免沦为单纯的表演。
远赶不上美国人民钻法条漏洞的创新速度， 一州一城严格禁枪，最后没枪的只会是那
到最后，联邦与各州的枪支管理法案看起来 些守法居民，因为隔壁城市、隔壁州买枪很有

都被遵守了，但大家手里的枪除了普遍变丑 可能简单得跟去麦当劳买份套餐差不多，真的
了一些之外，性能上受到的影响微乎其微。 想要持枪且不在乎违法与否的人完全可以花几
当下这种“管了，但没完全管”的局面， 个小时开车去买一把无需登记的枪，如果在
实际上就是联邦层面的进步，没有办法下沉 2022年4月之前，甚至还可以直接网购一把写

10