Page 12 - 005

特别推荐

表面上敏感性不强，但年轻人容易关心的话 明确地告诉我们，美国国会“2021战略竞争法
题 ，避开容易形成对立面的宗教、政治等话 案”中规定从2022年到2026年，每年拨款3亿

题，潜移默化式地挑动目标国社会与政府的对 美元，专门用于应对中国的“恶意”影响力，
立情绪。 这3亿美元在中国境内培养反体制意见领袖和
这样的项目，在看上去人畜无害的小白兔 活跃分子的操作途径，就是通过美国大使馆的
式的表面之下，掩藏着伺机进攻的兽牙。 一些所谓“公共外交”项目。

比如前段时间，美国驻华大使馆在使馆外 从计划中可以看出，美国政府一如既往地
墙上举行“艺术为人民”涂鸦画展，大使馆称 坚持其虚伪性，比如它用到所谓“支持加强美
这是在“表述言论自由”。王强分析，美国通 中关系的项目特别是中国人民对美国的了解”
过这种方式刺激年轻的涂鸦爱好者“张扬个 的表述，言外之意是中国人民不了解美国，中

性”，其背后是试图将年轻人带入他们所创设 国人民所接受的有关美国的信息，不是美国政
的话题和内容中去，如果目标国政府出手干 府希望中国人民了解的信息。
预，这样的活动将轻易转化为美国政府与目标 美国所能想到的推动“和平演变”的最直接
国政府及涂鸦者本人之间的对立关系。 方式，就是从以往的价值观感召变为赤裸裸的砸

再比如动物保护问题、女性权益保护问 钱“撒狗粮”。
题，都是利用善良人们普遍具有的美好愿望， 沈逸说，来而不往非礼也，不妨设想中国驻
比如平等观念、同情弱者、关心爱护小动物、 美大使馆也在使馆网页上发一条同样的消息，看
尊重生命等，有意识地创设话题引导舆论走向 看美方会作何反应？

目标国政府的对立面。有意将动物的生存权拔 沈逸提醒，美方也应该好好想一想，中美之
高到人权之上，将男女平等曲解为所谓男女平 间在抗疫、国际合作等一系列问题上的表现
权、“一人一票”、街头运动式女权。 差别 ，真的是因为美国政府在输出美式价值
上述这些不是与目标国文化历史相适应的 观方面“狗粮”撒得不到位吗，是国际社会和

动物保护和女性权益观念，而是美国主动为目 民众不知道发生了什么而被“假新闻”忽悠的事
标国创设的观念，并通过长期地战略性运作与 吗，还是美国自身面临诸多问题不自省还要继续
资助，挑动社会与政府的对立情绪。 四处伸手煽风点火的事？
复旦大学教授沈逸对“补壹刀”表示，“

公共外交小额捐款计划”中所征集的项目非常

08