Page 45 - 009

笔锋扫群丑
文章护太平

千万别掉以轻心 围绕“日记”

的舆论战还在继续

千万不要低估“日记”的影响力和破坏力，有了“日记”，某些西方国家就可以“理直气壮”的
把白的说成黑的，黑的说成白的。虽说就算没有“日记”，那些国家大概率也会找其他借口，但
这不代表“日记”的性质就不恶劣了。说直白点，“日记”这种送上门的借口，递到手的刀子不
用白不用，至于赔点钱，与用“日记”转移国内抗疫不力的政治收益相比，压根不值一提。现在
知道为何某些“民主国家”明知道赔钱都要坚持出版“日记”了吧，用心良苦啊。

林爱玥

代，在日记经常被删，在极左派的猛烈攻击下，
方的声音依然震耳欲聋。她的热情和诚挚唤醒
我们在面对灾难和政治缄默时的首要义务：精

神自由和人道主义。’”
树欲静而风不止！原本我们都天真的以为
在外国特别是英国、美国这些“民主国家”的
疫情远比中国严重的情况下，某些西方国家对“

日记”的兴趣会大减，可事实证明，那些“民
主国家”对“日记”的兴趣似乎完全不受本国
疫情形势的影响，相反，疫情越严重，那些“
继英文版、德文版、日文版等版本之后，
民主国家”越需要“日记”来为本国抗疫的无
最近，“日记”的法文版也出版了。据说，此
能和丑陋作掩护。
前的英文版、德文版和日文版的销量都非常惨
事实上，法国国际广播电台的说法不仅“
淡，这种情况下，为何各种版本的“日记”还
对中国抗疫的成果做了抹煞式的否定”，还刻意
是马不停蹄的出版呢，或者说，为何那些国外的
将称中国“在一个被恐惧蒙住了眼睛的时代”，
出版商明知会赔钱还要坚持出版“日记”呢？天
对中国的抹黑可谓上升到了新高度。至此，方*
底下可有那样故意跟钱过不去的傻子，而且还
还好意思坚持自己不是“递刀子”吗？
一个接着一个？
法国国际广播电台借“日记”大肆诋毁中
毫无疑问，驱动那些出版商“前赴后继”
国和中国抗疫的努力和成绩，大概是忘了，就
的不是市场或经济利益而是政治需要，这表明
在几个月前，法国还封杀了曾一度被称为“法
，围绕“日记”的舆论战从未远离。撇开英文
国方*”的法国女作家Leila Slimani的疫情日
版、德文版等版本混淆黑白的简介不谈，法文
记。话说，这就是法国国际广播电台所说的“
版出版后，法国国际广播电台在介绍“日记”
精神自由和人道主义”？据说封杀的原因是民
时说道：“中国作家方在武汉封城期间写下的
众不满，而民众不满的原因则是“作者在拥有
《日记》的法文版由Stock出版社出版。法文版
花园楼层、奢侈宽敞的乡间居所感叹度日如年
介绍中写到：‘在一个被恐惧蒙住了眼睛的时
，对许多法国人来说无疑是无病呻吟，特别是

41