Page 44 - 012

直击西方

此掀起史无前例的兼并狂潮，对美国媒体的多 公司为了赚取流量，利用算法为用户编织起“
样性和独立性造成毁灭性打击。随着美国媒体 信息茧房”，对提供的极端内容不加管控，从

数量锐减，少数几家公司不断做大，形成垄断 而导致使用者日益自我固化，身份政治和民意
巨头。今天的美国，少数几家企业控制90%以 撕裂更加严重。
上的媒体，年收益甚至超过某些发展中国家的 2021年10月，前脸书公司员工豪根公布了
经济总量。这些媒体“巨无霸”一边大肆扩张 数万份关于脸书公司内部运作的爆炸性文件。

商业版图，一边将触手伸向美国政坛，通过游 豪根向美国哥伦比亚广播公司透露，脸书公司
说公关和竞选献金左右政治进程。 为了保持用户粘度，不惜牺牲公众利益而攫取
被垄断的美国媒体成为公民政治权利的“ 利润。脸书平台是社会极端分子的主要阵地，
隐形杀手”。美国传播政治经济学派代表人物、 充斥着仇恨言论、虚假信息和错误信息，而只

伊利诺伊大学香槟分校教授罗伯特·麦克切斯 有3%至5%的仇恨以及约0.6%的暴力和煽动性言
尼在《富媒体穷民主》一书中指出，出于追逐 论得到管控。
利润的本性，媒体公司将民众封锁在娱乐节目 （三）输出所谓民主产生恶果
的世界中，使民众失去获取多元化信息的渠道、 美国政府不顾世界上不同国家和地区在经

关心公共问题的兴趣以及明辨是非的能力，在 济发展水平和历史文化方面存在的巨大差异，
社会政策制定过程中逐渐失声。民主政治文化 将自己的政治制度和价值理念强加于人，推行
在媒体高度发达的美国社会变得极度萎缩，“ “民主改造”，策划“颜色革命”，肆意干涉
政治疏离”导致民主成为一种“没有公民”的 他国内政，甚至颠覆他国政权，造成灾难性后

政治游戏。迈阿密《新先驱报》报道称，在精 果。美国按照自己的形象塑造其他国家、“输
英和财团控制的媒体诱导下，民众已无法辨别 出民主”的行为本身就不民主，从根本上违背
哪些是事实真相，哪些是政治宣传。 了民主的核心价值理念。美式民主嫁接之地，
美国媒体不再是民主的“守门员”。媒体 不但没有产生“化学反应”，反而引发“水土

行业的“左右之争”无形中加深了美国两党之 不服”，导致许多地区和国家深陷动荡、冲突
间、精英与平民之间的隔阂与分歧，造成“左 和战争泥潭。
的更左”、“右的更右”，并导致极端思想和 1、“颜色革命”危害地区和国家稳定
民粹主义在美国登堂入室。 美国惯于打着所谓“民主价值”的旗号，

韩国智库世宗研究所刊文指出，超过80% 大肆干涉别国内政、甚至策动政权更迭、扶持
的美国保守派选民将《纽约时报》等主流媒体 亲美政府。前美国中央情报局高官曾宣称“把
报道视为虚假消息，对媒体的信任呈偏向性。 人们塑造成为我们需要的样子，让他们听我们
选民只听信特定媒体，无视国家层面沟通，大 的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变

喊大叫、消极党争代替了冷静讨论和共识。牛 人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷
津大学—路透社新闻研究所发布《2021全球数 换的价值观念”。美国前国务卿蓬佩奥曾公开
字新闻洞察报告》指出，在对46个国家的 表示：“我曾担任美国中央情报局局长。我们
92000名新闻消费者调查后发现，美国民众对 撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课

媒体的信任度排名垫底，受调查人群中仅有 程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的
29%的民众信任媒体。 荣耀。”
在传统媒体衰落的信息时代，社交媒体一 美国已形成了一整套实施“和平演变”的
跃成为公众“新宠”，但也免不了复制传统媒 套路：首先借所谓“文化交流”、经济援助、

体被大资本和利益集团控制的老路。社交媒体 控制舆论等方式，为发动“颜色革命”制造舆

40