Page 38 - 012

直击西方

和对外输出民主的危害，希望美国完善自身民主 二、美国民主的异化及三重弊害
制度和实践，对外改弦易辙。这既有利于美国人 历史上，美国民主的发展有其进步性，政

民，也有利于世界人民。如果没有哪个国家试图 党制、代议制、一人一票、三权分立等是对欧
垄断民主标准，没有哪个国家试图把本国政治制 洲封建专制的否定和革新。法国著名思想家托
度强加于人，没有哪个国家试图把民主当作工具 克维尔在其《论美国的民主》一书中也对此予
打压别国，各国各美其美、美美与共，这个世界 以积极评价。《独立宣言》、“权利法案”、

会更美好。 废奴运动、民权运动、平权运动等成为了美国
一、何为民主 民主进程中的亮点。林肯的“民有、民治、民
民主一词源自古希腊语，本意是“人民统治”、 享”三原则更是脍炙人口。
“主权在民”。作为一种政体形式，民主迄今已 但是，随着时间的推移，美国的民主制度

有2500多年历史，涵盖了从古代雅典公民直接民 逐渐异化和蜕变，已经越来越背离民主制度的
主政府到现代代议制政府等多种形式，是人类政 内核和制度设计的初衷。金钱政治、身份政治、
治文明发展的结果。 政党对立、政治极化、社会撕裂、种族矛盾、
民主不是装饰品、不是宣传品，而是要用来 贫富分化等问题愈演愈烈，民主制度的功能出

解决人民需要解决的问题的。一个国家民主不民 现衰退。
主，关键在于是不是真正做到了人民当家做主。 美国还以民主为名频频干涉他国内政，引
要看人民有没有投票权，更要看人民有没有广泛 发地区国家政局动荡和民不聊生，破坏世界和
参与权；要看人民在选举中得到了什么口头许诺， 平稳定和各国社会安定。美国和世界上的许多

更要看选举后这些承诺实现了多少；要看制度和 人都在问，美国还是一个“民主国家”吗？世
法律规定了什么样的政治程序和政治规则，更要 界需要对美国的民主情况作深入检视，美国自
看这些制度和法律是不是真正得到了执行；要看 己也需要好好反躬自省。
权力运行规则和程序是否民主，更要看权力是否 （一）制度痼疾积重难返

真正受到人民监督和制约。 美国一贯以“山巅之城”、“民主灯塔”
一个行之有效的民主制度不仅要有完整的制 自称，标榜其自诞生之初就设计了一套为保障
度程序，而且要有完整的参与实践，能够做到过 民主自由而生的政治体制。然而，民主这一理
程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接 念同今天的美国已经貌合神离。从金钱政治到

民主和间接民主、人民民主和国家意志的相统一。 精英统治，从政治极化到制度失灵，美式民主
如果人民只有在投票时被唤醒、投票后就进入休 已身染沉疴。
眠期，只有竞选时聆听天花乱坠的口号、竞选后 1、美式民主沦为“金钱政治”
就毫无发言权，只有拉票时受宠、选举后就被冷 美式民主是建立在资本基础上的“富人游

落，这样的民主绝不是真正的民主。 戏”，与人民民主有着本质区别。
一个国家是不是民主，应该由这个国家的人 100多年前，美国俄亥俄州共和党联邦参议
民来评判，而不是由外部少数人来指手画脚。 员马克·汉纳这样形容美国政治：“在政界，
世界上没有哪一套民主制度是完美的，不存 有两样东西很重要，第一是金钱，第二个我就

在适用于一切国家的政治制度模式。各国民主制 不记得了。”100多年后再看，金钱依旧是美国
度的建立和民主进程的发展都有其历史性和民族 政治的“硬通货”，而且作用更无可替代。以
性，都有自身独特价值。国际社会应在相互尊重、 2020年美国总统和国会选举为例，此次选举总
平等相待基础上就民主问题进行交流对话，共同 支出高达140亿美元，是2016年的2倍和2008年

为全人类进步作出更大贡献。 的3倍，被称为“史上最烧钱的大选”。其中，

34