Page 27 - 一号观察 封面+目录（2023年）
P. 27
笔锋扫群丑
文章护太平
（用公共权力解决现实社会存在的问题）从而 对于短视频社交媒体的探讨，并不意味着这
窃取政治权力从而形成的僭主体制。这种体制 些分析只针对美国社会，也并不意味着我们应
形成了一种公共关系上的封建状态，而这个抽 该站在中美对抗的中国立场上看待这些变化。
象的封建社会里，有大大小小的僭主蜕变成的 2020年我国提出《全球数据安全倡议》，明确
独裁者，这些独裁者通过权力的互相寻租来实 提出各国应要求本国企业遵守所在国法律，这
现社会统治。这样的社会，就是我上文反复提 也就意味着在互联网主权的概念下，我国的短
到的极权联盟社会。 视频社交媒体在所在国的生态依然取决于该国
从这个意义上讲，盎格鲁萨克逊社会的独 政府如何运用这份力量。
裁者们反对的不是极权本身，反对的是有可能 但不同国家运用能力的差异和国际互联网
摧毁那些分散的独裁者们的极权，反对的是导 企业超主权的特性注定了这种力量往往会转变
致权力无法寻租的极权，反对的是让僭主们无 成一种压力甚至负担，转变成对社会治理能力
法行使极权的“极权”。而得益于技术进步， 进行考验的阳谋。对另一部分已经习惯于将一
TikTok恰好承担了这样一个妨碍独裁者们行使 切媒体工具都转变为意识形态极权统治机器的
极权的角色，也无怪乎要被杀之而后快了。 国家来说，这反倒成为千载难逢的机遇。这是
结语：飞奔向两个方向的世界 最好的时代，也是最坏的，在飞速远离的两个
不同于三年前，美国对以TikTok为首的中 世界之间的人们，免不了会被撕得粉碎。
国APP的打压还主要是基于贸易战的逻辑，在
新冠三年之后，世界发生深刻变化，欧美世界
处于经济危机边缘，而当下的TikTok，对美国
普通用户进行的“真实世界”展示，以及对
美国国家观念的消解，对美国人身份认知的影
响，已经切实变成了美国执政者们需要警惕和
强力干涉的问题。
23
