Page 36 - 007

直击西方

贩卖的奴隶。看看今天的西方，这种强者和弱者 和耶稣的爱人如己一样，民主是一个不能
的游戏持续了5000年，到现在还没有进入成人 否定的概念，没有人能说人民自己做主是不正

进程。 义的，但是西方的统治阶级就像改造基督教一
西方中世纪的民主是建立在农奴制基础上 样，彻底改造了民主，把一种不可能实现的东
的。西方中世纪民主与古希腊的民主并不具有传 西变成了自己的一个信仰，然后在这个信仰框

承关系，但两者都是建立在部落联盟的部落主义 里装满了丑陋的暴力、掠夺和屠杀。
基础上的。 也就是说基督教和民主是西方文化创造的
也就是说西方真正的文化传统就是弱肉强食、 两大谎言体系，他们利用了这两个概念的正义
丛林主义，基督教也好，民主制也好，都是建立 性，掩盖了他们的文化本质。更重要的是西方
在这种后来被称为社会达尔文主义之上的，西方 的知识分子并不是不知道这一点，正是他们创

从来没有抛弃这种文化传统。 造了这个谎言体系。
西方近现代的民主制是自18世纪开始讨论并 西方文化还创造了两个近现代的谎言文化
逐步实行的，而且是在下层民众不断的起义和革 体系，一个是自由，一个是人权。

命中被迫逐步接受的，但事实上这种民主制从一 关于自由，我在《疫情中的文化自虐——
开始就被判了死刑。 西方疫情对策分析之一》一文中，从西方集体
18世纪的启蒙思想家都认为全民民主是不可 不允许个人自由戴口罩说起，揭露了西方所谓
能的，用今天的话说就是交易成本太高。即便是 自由的虚伪性，这里就不多说了。
主张全民民主的卢梭也认为是不可能的。但是以 西方总是以人权维护者自居，但是看看西

卢梭为代表的少数人仍然认为多数民主是有可能 方的历史，特别是看看20世纪西方的历史，再
的。 看看西方短短一年多的疫情史，正像哈佛大学
但是从18世纪到20世纪70年代，西方主要思 教授、历史学家弗格森所说，西方统治下的20

想家都否定了多数民主的可能性。首先是从18 世纪是人类历史上最残暴、最血腥的世纪；
世纪到20世纪初的关于多数暴政和乌合之众的理 而美国在短短一年多时间里就让60万人丧失性
论，然后是从20世纪50年代到70年代先后涌现的 命，无论是从绝对数上还是从人口比例上都是
用严谨数学方法论证多数民主不可能和用交易成 世界最多的国家，它怎么好意思还说自己维护
本理论论证多数民主不可能。 人权。

以孟德斯鸠为代表的启蒙主义思想家主张 在人类史上，撒谎撒到这种无耻的地步，
少数民主也就是精英民主，美国的制度就是按照 任何历史时期，任何其他人都没有美国政客这
这种主张建立的。但是无论是从理论上还是从实 么过分，毫无底线。这种现象的出现只有一种

践上，精英只能代表他们自己而代表不了大众。 解释，撒谎和无耻就是美西方的政治文化。企
卢梭早就认识到精英民主必然导致代理人腐败。 图和这样的人讲道理是根本不可能的。
而西方20世纪晚期出现的制度经济学提出了代理 三、竞选政治培养了西方谎言政治体系。
人陷阱理论，实际上说少数民主或者说是精英民 其实马克·吐温在小说《竞选州长》中早
主也不可能达到民主的目标。 就揭示了美国的这种谎言政治体系。

所以民主的三个层面即大众民主、多数民主 密西西比大学政治科学教授Conor Dowling
和少数民主早就被西方自己的理论否定了，西方 和纽约州立大学石溪分校政治科学教授Yanna
的理论界、知识分子、媒体、政治家并非不知道 Krupnikov2016年11月22日在题为“负面竞选

这一点，而他们坚持说他们代表了大众，说明他 战略的影响”一文中指出，“从20世纪60年代
们就是成心撒谎、有意欺骗。 以来，美国各种选举中的负面宣传在不断增加。

32