Page 37 - 007

笔锋扫群丑
文章护太平

1960年仅有10%的竞选广告是负面的，而2012 “买者自当心”的经济市场就是一个强盗资本
年，仅有14.3%的竞选广告是正面的。不仅负面 主义的市场。在这个市场上卖者可以随意出售假冒

宣传的绝对数量大大增加，针对竞选对手个人的 伪劣和各类谎言，而买者只能靠自己的能力去辨别
攻击比例也大幅提升。民调显示美国选民不喜欢 货是否真、斤两是否足、价是否实。但是由于信息
这些负面宣传。但当问及这些令人沮丧的负面 不对称，事实上买者是无力去检验这些真与实的，

宣传广告是否能改变选举进程，76%的人回答非 有能力去鉴别这些真与实的，并且有能力去强制取
常肯定。” 消假冒伪劣和各类谎言的只能是具有强制权力的政
数据表明，竞选文化、竞选手段完全离开了 府。
民主初衷，它离开了或者说是一开始就不是为最 但是一个国家的思想文化体系，如果在经济上
广大民众的意愿服务的，它仅仅是政治个人和政 主张自由市场，在政治上主张言论自由，那么政府

治派别，为实现自己的野心服务的，它比罗马决 实际上就是形同虚设。一个不能区分真假，也不愿
斗场的游戏更缺少人性，因为它不但是一种残酷 意区分真假，不能识别谎言和欺诈，也不愿意识别
的娱乐，而且是一种谎言的娱乐，它比罗马决斗 谎言和欺诈的政府，它怎么可能是为人民服务的政

场的娱乐更能麻痹广大的人民群众。 府，只能是少数政客为满足自己的私欲，利用政府
美国的谎言竞选政治最早起始于1800年总统 的权力去制造和散播谎言和欺诈的政府。
竞选，约翰·亚当斯与托马斯·杰斐逊对决。这 美国的自由经济在导致大萧条后，被罗斯福总
在美国历史上是第一个也是唯一一次当任总统与 统的新政大幅修正，建立起了一个具有社会主义性
其副总统对决。选战中双方阵营都在报纸上或秘 质的进步主义经济框架和法律结构，它具有四大主

密资助的散发小册子上发动了激烈的、有时匿名 要特点，一个是以累进税制和富人税为主要特征的
的个人攻击。美国人民被警告“如果杰斐逊当选， 倾斜性税收体制；一个是对各个行业的严格监管和
杀人、抢劫、强奸、不忠与乱伦等等就会被公开 准入制，其中仅金融业的监管条例就达近20万条，

传授和实践，空中布满哭泣与绝望，土地浸满 是中国的几百倍。所有中国人都知道，发达国家的
鲜血，国家被笼罩在罪犯的黑暗里。”同样， 食品比中国安全，他们不是从来就是这样的，完全
约翰·亚当斯被其对手描述成“极其丑陋的、雌 是新政之后建立起来的社会主义制度，使他们变成
雄同体的性格，既没有男人的力量和坚定，也没 这样的。还有社会保障制度和弱势产业和弱势人群
有女人的温和、高贵与情感。” 的补贴制度。

2014年9月11日《今日美国》网站刊载文 许多中国人对西方社会的羡慕不是虚假的，因
章“法官：俄亥俄州政客允许撒谎”指出：“一 为我们看到的西方社会是20世纪30年代新政之后对
位最高法院的联邦法官（布莱克）取消了俄亥 自由主义经济进行了大幅修正后的社会，或者说是

俄州一项在竞选中禁止谎言的法律，他说应该是 带有强烈社会主义经济特征的社会，但是这个社会
选民们而不是政府来决定是否一个竞选宣传在讲 在80年代后被新自由主义又进行了反动修正，这就
真话。俄亥俄州这个禁止竞选中造假的法律实行 是今天美国社会乱象的原因。
了19年，并授权州竞选委员会（政府机构）决定 美国的经济历史说明，自由经济不但是不靠谱
一个声明是真实的还是虚假的...布莱克还说， 的，而且是违反了绝大多数美国人根本利益的，美

有些时候很难清晰地判断一个声明是否真假，但 国在自己的发展过程中受到了大萧条这样重大灾难
是如果把裁决权放在政府手里，那就会让批评政 的压迫，由政府主导被迫对自由经济进行了转向和
府的人民置于受政府迫害的境地。” 修正，有什么理由认为言论自由这个强盗市场，会

美国宪法所规定的言论自由，实际上是组织 不被历史所修正呢？
起了一个在言论、舆论上“买者自当心”的市场。 美国的竞选政治经过了200多年的锤炼，早已

33